Suurin kysymys pelin jälkeen on, että mitä ihmettä Hodgson teki sille Englannille, joka pelasi Italiaa vastaan? Tänään kentällä nähty Englanti teki yhden kisojen huonoimmista suorituksista. Jos tähän asti joukkueet ovat nostaneet tasoaan, niin nyt nähtiin kisojen isoin romahdus. Ja kun vastustaja ei ollut mitenkään ihmeellinen muuten, mutta siellä pelasi yksi Luis 'Jeesus' Suarez. Ensimmäinen maali oli loistava yhteispeli, mutta toinen maali oli taas liuta englantilaisten virheitä. Jos pyssytät tuolta matkalta keskelle maalia, niin maalivahdin pitäisi saada edes kosketus palloon, mutta Hart tuli ulos ihan väärässä kulmassa ja pelasti itsensä pois pallon tieltä.
Englannin tasoitusmaalissa Sturridge teki aivan loistavan pelinkäännön ja Johnsonin tekemästä paikasta Rooneykin sai sitten pallon sisälle. Maalipaikkoihin Rooney kyllä löysi, mutta kymppipaikan pelaajan pitäisi pikkuisen paremmin osallistua pelinrakennukseen.
Jos oli Englannin media armollinen ensimmäisen pelin jälkeen, niin tämän pelin jälkeinen ristiinnaulitseminen lienee yksi viihdyttävimmistä tapahtumista näiden kisojen aikana. Pitää käydä huomenna katsomassa isoimpien englantilaisten lehtien nettisivut, että pääsee naureskelemaan hienoille otsikoille.
Ja kyllähän teilaamiseen on syytäkin. Jos Italia-pelissä Englanti oli aggressiivinen ja aktiivinen, niin tämä Englanti näytti ihan Suomen maajoukkueelta keskivertopäivänä Hodarin aikakaudella. Pelaajat liikkuivat kiinteästi urillaan ihan kuin pöytäjalkapallopelissä. Joka tilanteeseen mentiin ihan kuin oltaisiin pikkuisen peloissaan ja edes purnaaminen ei ollut liigapelien tasolla. Koko joukkue oli harmaa ja elähtänyt kuten valmentajansa.
Uruguay pelasi itselleen mahdollisuuden jatkopaikkaan, mutta se vaatinee kolmen pisteen ottamista Italialta ja tällä hetkellä se vaikuttaa aika epätodennäköiseltä. Vaikka Suarez onkin kunnossa tai ainakin lähellä sitä, niin Italia-pelissä tila tulee olemaan paljon tiukemmassa. Tässäkään pelissä Uruguay ei saanut suuremmin peliä rakennettua ja vaikka nyt prässi oli paljon parempaa kuin ensimmäisessä pelissä, niin ei se vielä vakuuttanut. Pienenä ihmeenä joukkueen pelin paranemista kuitenkin voi pitää. Nyt jos jokaiseen otteluun saadaan suurin piirtein samanlainen pomppaus tasossa ylöspäin niin mahdollisuuksia on vaikka mihin, mutta epäilen edelleen.
Tällä kertaa peliä häiritseväksi muodostui myös Ylen selostus. Selostaja oli Niki Juusela, jolla oli ihan hillitön tarve nostaa pelin tasoa ja hehkuttaa joka välissä 'loistopeliä'. Paska mikä paska, vaikka kuinka sitä hehkuttaisi. Ikävä puoli tässä on se, että Juusela on sitten se Ylen mies, joka lähetetään paikan päälle selostamaan välieriä ja finaalia. Voi sitä karvojen nousun määrää ja kaikkia muita selostuksen vakiokommentteja. Onneksi pääosin on taidettu päästä eroon tästä 'ei kahta sanaa'-lauseesta, mutta eiköhän sekin tee paluun kisojen aikana.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti