Pudotuspelit alkavat ja edessä on ehkä se kaikkein eniten odotettu neljännesvälierä. Suursuosikki isäntämaa saa vastaansa pienen ja sisukkaan Chilen. Itse pidin Chilen pelitavasta jo neljä vuotta sitten ja edelleen pidän peukkuja Chilelle nimenomaan heidän pelitavan ja yrityksen takia, mutta nyt pitäisi sitten pystyä suhtautumaan analyyttisesti peliin ja mahdolliseen tulokseen.
Eri lohkojen välisten pelien keskenään suhteuttaminen on aina hankalaa, mutta yleinenkin fiilis tuntuisi olevan se, että Brasilia sai aika paljon apua tuomareilta selvitäkseen jatkoon. Toisaalta samassa lohkossa pelattu Kroatia-Meksiko-ottelu oli ehkä alkulohkojen paras peli, joten lohko ei missään tapauksessa ollut huono.
B-lohko kuitenkin tuntuu näin jälkikäteen jonkin verran kovemmalta. Hollanti vei Espanjaa taktisesti täysin ja Chile aloitti kaksi ensimmäistä peliään erinomaisesti ja alkoi sitten himmailemaan jatkossa. Ja vaikka Espanja romahti, niin se edelleenkin on ihan varteenotettava vastus. Ja jos vertaillaan lohkojen heikointa joukkuetta, niin Australia oli mielestäni selvästi parempi, ainakin pirteystasoltaan, kuin Kamerun.
Lähtökohdaksi ajattelin ottaa molemmilta ottelun, joka lienee lähinnä tämän päivän peliä. Meksikon pelityylissä on jotain samaa kuin Chilellä ja vastaavasti Espanjaa voinee pitää jossain määrin samantyylisenä kuin Brasiliaa. Näiden otteluiden perusteella Brasilia ei ole läheskään niin suuri suosikki kuin voisi olettaa.
Meksiko laittoi Brasilian ahtaalle nopeudellaan ja Brasilian tapa puolustaa Meksikon nopeutta vastaan oli mielestäni hiukan epävarma. Joukkue pudotti puolustuslinjan hyvin alas estääkseen juoksut selustaan ja tämä jätti paljon tilaa kaukolaukauksille. Ongelma tässä pelitavassa on se, että vastustaja tyypillisesti menettää pallon vasta kentän hyökkäyskolmanneksella, jolloin omat hyökkäykset joutuvat liikkumaan pitkän matkaa. Ja Chileä vastaan tämä voi aiheuttaa ongelmia, koska jos Chile pääsee prässäämään korkealta, niin silloin kaikki pallonmenetykset johtavat heti vaaratilanteeseen.
Chile hallitsi omaa peliään Espanjaa vastaan alussa melko selvästikin, mutta toisella jaksolla Espanja sai luotua hieman enemmän peliä, kun he nostivat itsekin prässiään ylemmäksi. Paras tapa puolustaa Chileä vastaan on ottaa käyttöönsä samantyylinen pelitapa kuin heillä eli nostaa prässi riittävän ylös ja tukkia tila Chilen pelinrakentelulta ja jos Chile menettää pallon, niin sitten rankaista nopeilla vastahyökkäyksillä. Jos Brasilia uskaltaa tehdä näin, niin heillä on joukkueessa riittävästi taitoa hyödyntää tilanteet.
Pelin ratkaisu tulee siis mielestäni tapahtumaan keskikentällä. Jos Brasilia uskaltaa ottaa aktiivisen puolustuksen, niin he saavat sotkettua Chilen pelin, mutta jos Brasilia pelaa kuten Meksikoa vastaan, niin he joutuvat ongelmiin ja paineen alaiseksi omassa puolustuspäässään. Pelipaikalle on luvattu iltapäiväksi 23-25 astetta lämmintä ja kosteutta kohtuu paljon, joten ihan täyttä vauhtia kumpikaan joukkue ei jaksa prässätä, mutta toisaalta sää sallii myös kovavauhtisen pelaamisen, joten siinä mielessä se suosii jonkin verran Chileä.
Historian valossa Chile on selkeä altavastaaja, koska viimeisin voitto Brasiliasta on tullut vuonna 2000. Lisäksi mahdollisesti sekä Gary Medel että Arturo Vidal olisivat poissa joukkueen kokoonpanosta, jotka molemmat olisivat todella suuri menetys, varsinkin asenteellisesti. Toisaalta keskikentällä Aranguiz on pelannut loistavat kisat, joten paikkaajiakin tuntuisi riittävän.
Brasilia on pelannut kisat toistaiseksi hiukan pakonomaisesti enkä usko sen vielä paranevan. Joka tapauksessa tästä tulee tasainen peli ja jos Chile saa kahden eka pelinsä tyyliin nopean johtomaalin, niin silloin Brasilia on vaikeuksissa. Jatkoajan mahdollisuus heti ensimmäisessä pudotuspelissä on mielestäni kohtuullisen suuri. Tulosvetoon molemmille 1 ja 2 maalia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti